用户名:
密  码:


律所首页 律所简介 律师团队 法律法规 法律文书 法律常识 合同范本 律师说法 公司专题 联系我们
您现在的位置: 湖南湘州律师事务所 >> 律师说法
律所新闻 更多>>
我所施新沛律师参加并.. 07-02
我所律师参加州政协花.. 06-26
湘州律师事务所利用周.. 06-06
我所慰问退伍党员并以.. 05-26
我所律师应邀参加检察.. 04-25
送法进社区,助力好生.. 04-25
湘州律师事务所到大龙.. 05-26
湘州律师事务所到大龙.. 05-26
法律法规 更多>>
最高人民法院关于适用.. 02-04
关于海上刑事案件管辖.. 01-02
关于调整河北省、河南.. 01-02
关于审理生态环境损害.. 01-02
关于办理操纵证券、期.. 01-02
关于办理利用未公开信.. 01-02
关于死刑复核及执行程.. 01-02
关于办理非法利用信息.. 01-02
合同范本 更多>>
房屋租赁合同 07-20
公司转让合同 07-20
汽车转让合同 07-20
二手车过户合同 07-20
动产汽车互易契约 07-20
公务用汽车协议维修服.. 07-20
货客运汽车运营承包合同 07-20
出租车运营承包合同 07-20
网络交易举证难 纸质凭证应保存
发布时间:2020/7/20  浏览次数:1423
2009年10月,胡小姐与王先生签订协议,约定租用王先生经营的格美格子铺中的4个展示格寄放商品,由王先生代为销售。在整个寄售过程中,胡小姐与王先生的交易均由格子铺专营网站记录。2010年6月底,胡小姐因租期已满,便要求王先生支付尚未结算的货款7000余元,因双方发生争议,胡小姐起诉至杨浦法院。

  庭审中,胡小姐提供的证据是与王先生签订的《格美格子铺寄售合同》,以及从格子铺专营网站复制打印的、未经王先生确认的销售记录等。但王先生认为,胡小姐摘自格子铺经营网站的材料在网络上多得是,不具证据效力,不予承认。

  法院审查发现,双方在格子铺租金的支付、货物清单的确认、货款的支付等交易的重要节点上从未进行过签字确认。法院也无法认定胡小姐提供的证据有效。近日,经法院调解,双方才达成调解协议。

  法官:租赁经营应保存凭证

  该案主审法官高珊提醒说,网络交易快捷方便,而一旦发生纠纷,取证非常困难。作为交易凭证的网络平台记载,不能直接作为法院定案的依据。若网站的经营者不具备相应资质,则网站内容效力将无法认定。交易过程中形成的网页也必须经过公证,才能作为证据在法庭上出示。

  高珊建议,格子铺租赁经营的双方当事人在交易过程中应当保存好相关纸质、图片等凭证,必要时可要求网站经营者作为第三方参与相关合同的签订以明确其义务。

  (李烁 王硕)

来源: 法制日报
律所首页 律所简介 律师团队 法律法规 法律文书 法律常识 合同范本 律师说法 公司专题 联系我们
  版权所有:湖南湘州律师事务所
地址:湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市富华大厦二栋507室
电话:0743-8222894
邮箱:
备案号:湘ICP备16012766号-1