被告人无名氏甲，男，聋哑人，户籍不详。
2010年12月29日下午1点多,被告人无名氏甲趁无人之际，到新郑市某路西段中国联通营业店实施盗窃，当其正在店内拿着被害人王某的提包时，被回到店里的王某发现。王某向群众求助，无名氏甲被当场抓获。王某被盗的包内有1万元现金及其他物品。
无名氏甲归案后，办案机关请来聋哑学校老师与其交流，但一直遭到拒绝。后经骨龄检测鉴定，无名氏甲的骨龄为16.8岁。
庭审前，法院依法为无名氏甲聘请了哑语翻译人员和法律援助辩护律师。翻译人员多次用哑语手势与无名氏甲沟通，无名氏甲均不予理睬。
庭审中，对公诉人指控内容、被害人陈述、证人证言、鉴定结论及法官告知的诉讼权利义务，翻译人员都一一形象地向无名氏甲告知。可是，无论翻译人员怎么给无名氏甲打手势，无名氏甲既无表情流露、也无手势应答，一直不语。据了解，在侦查阶段，侦查人员也聘请了翻译人员参与讯问，无名氏甲也拒不配合。
法院审理后认为，被告人无名氏甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法相关规定构成盗窃罪。（荆建勋 刘红欣）
■连线法官■
该案的承办法官说，针对此类无名氏作案，只要犯罪事实清楚，对拒不交代也无法查清其真实年龄身份的，依据我国刑事诉讼法及相关司法解释规定，可以按照给其编号（如上述的无名氏甲）进行审理判决；对其年龄无法确定的，可以请相关有资质的鉴定机构予以骨龄鉴定确定。
该案犯罪事实清楚，但犯罪人拒不交代也无法查清其真实身份，因此，依法对其编号（无名氏甲），请相关部门进行骨龄鉴定（经骨龄鉴定为16.8岁），对其依法审理判决。当然，结合本案，其一，被告人无名氏甲犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，应当依法对其从轻处罚。其二，被告人无名氏甲系聋哑人，可以对其从轻处罚。其三，被告人无名氏甲已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯对其从轻处罚。
法官说，目前全国法院的此类案件并不少见。对此类案件的快速处理，一方面从程序上避免了长期拖延案件，保证了快速、高效审结，起到了打击、震慑违法犯罪的作用；另一方面从实体上，也避免了无名氏被长期羁押，保证了无名氏应有的人身自由，显示了法律的公正。
（荆建勋 刘红欣）
| 来源: 中国法院网 | |