李新和胡雯雯经人介绍相识，恋爱不到半年结婚，婚后感情甚好还有了两个孩子。但由于工作的需要，李新时常出差。一次偶然的机会，胡雯雯认识了住在同小区的华某。华某见胡雯雯经常一个人外出，便找机会和其同行。时间长了，两人感情变得暧昧了起来。两个月后，李新回家，发现胡雯雯对其态度冷淡，还经常背着自己发短信，后从孩子口中得知家里经常有个叔叔出现，李新便起了疑心。

　　担心妻子出轨的李新，在家安装了一个摄像头，以随时关注妻子的行动。没想到没过多久李新安装的摄像头就拍到了妻子和华某亲密的镜头。这让李新受到了打击，一怒之下，要求与妻子离婚，并要求妻子赔偿自己的精神损失费30万元，还提出由自己来抚养儿子。

　　最后，经法官调解，两人同意离婚，儿子由父亲抚养，女儿由母亲抚养，抚养费各自承担，在无锡的财产归胡雯雯所有。

　　■法官说法

　　私装探头取证不采信

　　负责审理此案的法官庭后表示，根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”在本案中，当事人在承租的房屋中安装摄像头取证侵犯了第三人的合法权益，因此法院对于这种违法的证据来源是不予采信。在后来的调解过程中，两人表示感情已破裂，无挽回的余地，因此法院调解双方离婚。

　　(夏倩路若愚)