第二， 依法改判。第二审人民法院对原审判决依法改判有两种情形：一种是原判决认定事实清楚，但适用法律错误的，应作出变更判决的判决；另一种是原判决认定事实错误，或认定事实不清、证据不足的，二审法院可以在查清事实后直接予以改判。依法改判，可能是改变原判决的一部分，也可能是改变原判决的全部结论。
第三， 裁定发回重审。发回重审裁定适用的情形有两种：
一种是可以发回重审，即第二审人民法院经过审理，认为原审判决认定事实错误，或者认定事实不清、证据不足的，可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审理。对于这种情况，二审人民法院既可以裁定撤销原判，发回重审，也可以查清事实后依法改判。
另一种是应当发回重审，即第二审人民法院经过审理，认为原审判决违反法律规定，可能影响正确判决的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审理。违反法律规定，主要是指违反法定程序，一般包括以下情形： 一是审理案件的审判人员、书记员应当回避而未回避的。
二是未经开庭审理而作出判决的。
三是适用普通程序审理的案件当事人未经传票传唤而缺席判决的。
四是其他严重违法程序的。
另外，根据最高人民法院《关于适用<民事诉讼法>若干问题的意见》的有关规定，以下情况也可以裁定发回重审： 对当事人在一审中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解，调解不成的，发回重审；必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解，调解不成的，发回重审；一审判决不离婚的案件，上诉后，第二审人民法院认为应当判决离婚的，可以根据当事人自愿的原则，与子女抚养、财产问题一并调解，调解不成的，发回重审；此外还规定，在第二审程序中，作为当事人的法人或其他组织分立的，人民法院可以直接将分立后的法人或其他组织列为共同诉讼人，法人或其他组织合并的，将合并后的法人或者其他组织列为二审中的当事人，不必将案件裁定发回原审人民法院重审。